調(diào)查:澳人對(duì)移民問題態(tài)度緩和
點(diǎn)擊率:2361
據(jù)澳聯(lián)社報(bào)道,評(píng)論家認(rèn)為澳洲民眾對(duì)移民制度不滿,但實(shí)際上并非如此。
在最近一篇題為《新移民的大量涌入使移民系統(tǒng)不堪重負(fù)》(Immigration system is groaning under influx of new migrants)的專欄文章中,澳洲作家斯隆(Judith Sloan)認(rèn)為當(dāng)前的移民體系不符合國家的利益,交通成本越來越大,人們住的房屋越來越缺少舒適和安全,住房負(fù)擔(dān)能力下降也隨之下降。
然而,與斯隆的觀點(diǎn)相反,根據(jù)2016年斯坎隆基金會(huì)調(diào)查(2016 Scanlon Foundation survey)數(shù)據(jù)顯示,人們對(duì)移民問題的擔(dān)憂度越來越低。在調(diào)查中,僅有34%的受訪者認(rèn)為接收的移民“過多”,這也是斯坎隆基金會(huì)調(diào)查中的最低記錄。此外,斯坎隆基金會(huì)的調(diào)查結(jié)果與最近羅伊研究所(Lowy Institute)和羅伊摩根(Roy Morgan)民調(diào)結(jié)果一致。
據(jù)悉,自2007年開始以來,這已是斯坎隆基金會(huì)第9次進(jìn)行調(diào)查,共有1500受訪者,回答問題達(dá)60多個(gè)。斯坎隆基金會(huì)調(diào)查非常可靠,一般代表著澳洲輿論的走向。
在2013-16年的斯坎隆基金會(huì)調(diào)查中,認(rèn)為多元文化對(duì)澳洲有利的比例一直較高,在83%至86%之間。在澳洲,有28%的人認(rèn)為不應(yīng)把種族和文化背景的不同放在心上。此外,在2016年的調(diào)查中,僅有5%的受訪者對(duì)基督教徒或佛教徒懷有負(fù)面看法,而對(duì)穆斯林有負(fù)面看法的比例在25%。
大部分澳人反對(duì)船民
據(jù)《澳洲人報(bào)》報(bào)道,有調(diào)查顯示,澳人希望政府能夠采取強(qiáng)硬措施,阻止尋求避難者搭乘船只來到澳洲。這份調(diào)查使總理譚保強(qiáng)化邊境保護(hù)法的做法引來越來越多的爭議。
調(diào)查中有相當(dāng)大一部分澳人反對(duì)難民乘船前來澳洲,只有2%的人表示尋求避難者待遇差是澳洲如今面臨的最重要問題。
今天,總理譚保在議會(huì)上重新提出他的議案,希望對(duì)尋求避難者采取終生禁令的議案能得到工黨的支持,并宣布將難民轉(zhuǎn)移至美國的安置協(xié)議生效后,需要采取更為嚴(yán)格法律來抑制難民到來。
政府還在爭取足夠的參議院中立議員支持。謝諾峰(Nick Xenophon)、雷安杰爾姆(David Leyonhjelm)和辛奇(Derryn Hinch)則呼吁對(duì)政府提議進(jìn)行修改,即使禁止難民永久居留,也應(yīng)允許一些難民來到澳洲。
莫納什大學(xué)(Monash University)的該項(xiàng)年度調(diào)查發(fā)現(xiàn),澳人強(qiáng)烈支持接收人道主義項(xiàng)目下的移民,而非乘船來澳的尋求庇護(hù)船民。
“32%的人表示同情船民,61%的人表示不同情。”莫納什大學(xué)教授馬卡斯(Andrew Markus)說道。
另有一些研究顯示,三分之一的澳人支持將尋求庇護(hù)者遣返,三分之一的人同意給予他們臨時(shí)簽證,只有24%的澳人同意給予他們永久居留簽證。
另外,在莫納什大學(xué)的調(diào)研中,當(dāng)民眾被問到澳洲目前面臨的最重要問題是什么時(shí),28.4%的人認(rèn)為是經(jīng)濟(jì),10.7%的人認(rèn)為是政黨的素質(zhì),8.6%的人則選擇國家安全問題。
在最近一篇題為《新移民的大量涌入使移民系統(tǒng)不堪重負(fù)》(Immigration system is groaning under influx of new migrants)的專欄文章中,澳洲作家斯隆(Judith Sloan)認(rèn)為當(dāng)前的移民體系不符合國家的利益,交通成本越來越大,人們住的房屋越來越缺少舒適和安全,住房負(fù)擔(dān)能力下降也隨之下降。
然而,與斯隆的觀點(diǎn)相反,根據(jù)2016年斯坎隆基金會(huì)調(diào)查(2016 Scanlon Foundation survey)數(shù)據(jù)顯示,人們對(duì)移民問題的擔(dān)憂度越來越低。在調(diào)查中,僅有34%的受訪者認(rèn)為接收的移民“過多”,這也是斯坎隆基金會(huì)調(diào)查中的最低記錄。此外,斯坎隆基金會(huì)的調(diào)查結(jié)果與最近羅伊研究所(Lowy Institute)和羅伊摩根(Roy Morgan)民調(diào)結(jié)果一致。
據(jù)悉,自2007年開始以來,這已是斯坎隆基金會(huì)第9次進(jìn)行調(diào)查,共有1500受訪者,回答問題達(dá)60多個(gè)。斯坎隆基金會(huì)調(diào)查非常可靠,一般代表著澳洲輿論的走向。
在2013-16年的斯坎隆基金會(huì)調(diào)查中,認(rèn)為多元文化對(duì)澳洲有利的比例一直較高,在83%至86%之間。在澳洲,有28%的人認(rèn)為不應(yīng)把種族和文化背景的不同放在心上。此外,在2016年的調(diào)查中,僅有5%的受訪者對(duì)基督教徒或佛教徒懷有負(fù)面看法,而對(duì)穆斯林有負(fù)面看法的比例在25%。
大部分澳人反對(duì)船民
據(jù)《澳洲人報(bào)》報(bào)道,有調(diào)查顯示,澳人希望政府能夠采取強(qiáng)硬措施,阻止尋求避難者搭乘船只來到澳洲。這份調(diào)查使總理譚保強(qiáng)化邊境保護(hù)法的做法引來越來越多的爭議。
調(diào)查中有相當(dāng)大一部分澳人反對(duì)難民乘船前來澳洲,只有2%的人表示尋求避難者待遇差是澳洲如今面臨的最重要問題。
今天,總理譚保在議會(huì)上重新提出他的議案,希望對(duì)尋求避難者采取終生禁令的議案能得到工黨的支持,并宣布將難民轉(zhuǎn)移至美國的安置協(xié)議生效后,需要采取更為嚴(yán)格法律來抑制難民到來。
政府還在爭取足夠的參議院中立議員支持。謝諾峰(Nick Xenophon)、雷安杰爾姆(David Leyonhjelm)和辛奇(Derryn Hinch)則呼吁對(duì)政府提議進(jìn)行修改,即使禁止難民永久居留,也應(yīng)允許一些難民來到澳洲。
莫納什大學(xué)(Monash University)的該項(xiàng)年度調(diào)查發(fā)現(xiàn),澳人強(qiáng)烈支持接收人道主義項(xiàng)目下的移民,而非乘船來澳的尋求庇護(hù)船民。
“32%的人表示同情船民,61%的人表示不同情。”莫納什大學(xué)教授馬卡斯(Andrew Markus)說道。
另有一些研究顯示,三分之一的澳人支持將尋求庇護(hù)者遣返,三分之一的人同意給予他們臨時(shí)簽證,只有24%的澳人同意給予他們永久居留簽證。
另外,在莫納什大學(xué)的調(diào)研中,當(dāng)民眾被問到澳洲目前面臨的最重要問題是什么時(shí),28.4%的人認(rèn)為是經(jīng)濟(jì),10.7%的人認(rèn)為是政黨的素質(zhì),8.6%的人則選擇國家安全問題。





