400-622-8284
zixun@feac.cn
調(diào)查：澳人對(duì)移民問題態(tài)度緩和
點(diǎn)擊率：2361
據(jù)澳聯(lián)社報(bào)道，評(píng)論家認(rèn)為澳洲民眾對(duì)移民制度不滿，但實(shí)際上并非如此。
在最近一篇題為《新移民的大量涌入使移民系統(tǒng)不堪重負(fù)》（Immigration system is groaning under influx of new migrants）的專欄文章中，澳洲作家斯隆（Judith Sloan）認(rèn)為當(dāng)前的移民體系不符合國家的利益，交通成本越來越大，人們住的房屋越來越缺少舒適和安全，住房負(fù)擔(dān)能力下降也隨之下降。
然而，與斯隆的觀點(diǎn)相反，根據(jù)2016年斯坎隆基金會(huì)調(diào)查（2016 Scanlon Foundation survey）數(shù)據(jù)顯示，人們對(duì)移民問題的擔(dān)憂度越來越低。在調(diào)查中，僅有34%的受訪者認(rèn)為接收的移民“過多”，這也是斯坎隆基金會(huì)調(diào)查中的最低記錄。此外，斯坎隆基金會(huì)的調(diào)查結(jié)果與最近羅伊研究所（Lowy Institute）和羅伊摩根（Roy Morgan）民調(diào)結(jié)果一致。
據(jù)悉，自2007年開始以來，這已是斯坎隆基金會(huì)第9次進(jìn)行調(diào)查，共有1500受訪者，回答問題達(dá)60多個(gè)。斯坎隆基金會(huì)調(diào)查非常可靠，一般代表著澳洲輿論的走向。
在2013-16年的斯坎隆基金會(huì)調(diào)查中，認(rèn)為多元文化對(duì)澳洲有利的比例一直較高，在83%至86%之間。在澳洲，有28%的人認(rèn)為不應(yīng)把種族和文化背景的不同放在心上。此外，在2016年的調(diào)查中，僅有5%的受訪者對(duì)基督教徒或佛教徒懷有負(fù)面看法，而對(duì)穆斯林有負(fù)面看法的比例在25%。
大部分澳人反對(duì)船民
據(jù)《澳洲人報(bào)》報(bào)道，有調(diào)查顯示，澳人希望政府能夠采取強(qiáng)硬措施，阻止尋求避難者搭乘船只來到澳洲。這份調(diào)查使總理譚保強(qiáng)化邊境保護(hù)法的做法引來越來越多的爭議。
調(diào)查中有相當(dāng)大一部分澳人反對(duì)難民乘船前來澳洲，只有2%的人表示尋求避難者待遇差是澳洲如今面臨的最重要問題。
今天，總理譚保在議會(huì)上重新提出他的議案，希望對(duì)尋求避難者采取終生禁令的議案能得到工黨的支持，并宣布將難民轉(zhuǎn)移至美國的安置協(xié)議生效后，需要采取更為嚴(yán)格法律來抑制難民到來。
政府還在爭取足夠的參議院中立議員支持。謝諾峰（Nick Xenophon）、雷安杰爾姆（David Leyonhjelm）和辛奇（Derryn Hinch）則呼吁對(duì)政府提議進(jìn)行修改，即使禁止難民永久居留，也應(yīng)允許一些難民來到澳洲。
莫納什大學(xué)（Monash University）的該項(xiàng)年度調(diào)查發(fā)現(xiàn)，澳人強(qiáng)烈支持接收人道主義項(xiàng)目下的移民，而非乘船來澳的尋求庇護(hù)船民。
“32%的人表示同情船民，61%的人表示不同情。”莫納什大學(xué)教授馬卡斯（Andrew Markus）說道。
另有一些研究顯示，三分之一的澳人支持將尋求庇護(hù)者遣返，三分之一的人同意給予他們臨時(shí)簽證，只有24%的澳人同意給予他們永久居留簽證。
另外，在莫納什大學(xué)的調(diào)研中，當(dāng)民眾被問到澳洲目前面臨的最重要問題是什么時(shí)，28.4%的人認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)，10.7%的人認(rèn)為是政黨的素質(zhì)，8.6%的人則選擇國家安全問題。
在最近一篇題為《新移民的大量涌入使移民系統(tǒng)不堪重負(fù)》（Immigration system is groaning under influx of new migrants）的專欄文章中，澳洲作家斯隆（Judith Sloan）認(rèn)為當(dāng)前的移民體系不符合國家的利益，交通成本越來越大，人們住的房屋越來越缺少舒適和安全，住房負(fù)擔(dān)能力下降也隨之下降。
然而，與斯隆的觀點(diǎn)相反，根據(jù)2016年斯坎隆基金會(huì)調(diào)查（2016 Scanlon Foundation survey）數(shù)據(jù)顯示，人們對(duì)移民問題的擔(dān)憂度越來越低。在調(diào)查中，僅有34%的受訪者認(rèn)為接收的移民“過多”，這也是斯坎隆基金會(huì)調(diào)查中的最低記錄。此外，斯坎隆基金會(huì)的調(diào)查結(jié)果與最近羅伊研究所（Lowy Institute）和羅伊摩根（Roy Morgan）民調(diào)結(jié)果一致。
據(jù)悉，自2007年開始以來，這已是斯坎隆基金會(huì)第9次進(jìn)行調(diào)查，共有1500受訪者，回答問題達(dá)60多個(gè)。斯坎隆基金會(huì)調(diào)查非常可靠，一般代表著澳洲輿論的走向。
在2013-16年的斯坎隆基金會(huì)調(diào)查中，認(rèn)為多元文化對(duì)澳洲有利的比例一直較高，在83%至86%之間。在澳洲，有28%的人認(rèn)為不應(yīng)把種族和文化背景的不同放在心上。此外，在2016年的調(diào)查中，僅有5%的受訪者對(duì)基督教徒或佛教徒懷有負(fù)面看法，而對(duì)穆斯林有負(fù)面看法的比例在25%。
大部分澳人反對(duì)船民
據(jù)《澳洲人報(bào)》報(bào)道，有調(diào)查顯示，澳人希望政府能夠采取強(qiáng)硬措施，阻止尋求避難者搭乘船只來到澳洲。這份調(diào)查使總理譚保強(qiáng)化邊境保護(hù)法的做法引來越來越多的爭議。
調(diào)查中有相當(dāng)大一部分澳人反對(duì)難民乘船前來澳洲，只有2%的人表示尋求避難者待遇差是澳洲如今面臨的最重要問題。
今天，總理譚保在議會(huì)上重新提出他的議案，希望對(duì)尋求避難者采取終生禁令的議案能得到工黨的支持，并宣布將難民轉(zhuǎn)移至美國的安置協(xié)議生效后，需要采取更為嚴(yán)格法律來抑制難民到來。
政府還在爭取足夠的參議院中立議員支持。謝諾峰（Nick Xenophon）、雷安杰爾姆（David Leyonhjelm）和辛奇（Derryn Hinch）則呼吁對(duì)政府提議進(jìn)行修改，即使禁止難民永久居留，也應(yīng)允許一些難民來到澳洲。
莫納什大學(xué)（Monash University）的該項(xiàng)年度調(diào)查發(fā)現(xiàn)，澳人強(qiáng)烈支持接收人道主義項(xiàng)目下的移民，而非乘船來澳的尋求庇護(hù)船民。
“32%的人表示同情船民，61%的人表示不同情。”莫納什大學(xué)教授馬卡斯（Andrew Markus）說道。
另有一些研究顯示，三分之一的澳人支持將尋求庇護(hù)者遣返，三分之一的人同意給予他們臨時(shí)簽證，只有24%的澳人同意給予他們永久居留簽證。
另外，在莫納什大學(xué)的調(diào)研中，當(dāng)民眾被問到澳洲目前面臨的最重要問題是什么時(shí)，28.4%的人認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)，10.7%的人認(rèn)為是政黨的素質(zhì)，8.6%的人則選擇國家安全問題。
