400-622-8284
zixun@feac.cn
點(diǎn)擊率：2446
新西蘭旅游業(yè)反對(duì)削減臨時(shí)移民勞工，并要求聯(lián)合政府繼續(xù)增加對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資力度。
近期，聯(lián)合政府關(guān)于削減臨時(shí)移民勞工的措施在旅游業(yè)引起了一些爭議。
Queenstown市長Jim Boult稱，該項(xiàng)措施將會(huì)給他們帶來嚴(yán)重的問題。
Boult表示，Queenstown不但沒有失業(yè)的人，反而存在人手不足的情況，因此希望決策者在制定政策時(shí)能夠考慮的更加全面。
國家黨在執(zhí)政期間，對(duì)旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的預(yù)算為4年100萬紐幣，當(dāng)時(shí)業(yè)界普遍感到失望，他們?cè)镜哪繕?biāo)是每年100萬紐幣。
有預(yù)測稱，新西蘭的國際旅客數(shù)量將在2023年上升到500萬人次，因此加大對(duì)旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入也成為了焦點(diǎn)。 TIA（新西蘭旅游行業(yè)協(xié)會(huì)）主席Grant Webster在接受采訪時(shí)稱他們與各黨派關(guān)系均保持著積極融洽的關(guān)系，且他們的訴求基本與聯(lián)合政府提出的建議不謀而合。 Webster認(rèn)為每年100萬紐幣的預(yù)算能夠真正實(shí)現(xiàn)對(duì)旅游基礎(chǔ)設(shè)施的改善，以應(yīng)對(duì)新西蘭旅游業(yè)的快速增長。 選舉前， TIA曾發(fā)言呼吁增加用于旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和環(huán)境保護(hù)部門的資金。 工黨也曾承諾將在旅游基礎(chǔ)設(shè)施、培訓(xùn)、環(huán)境保等方面投入750萬紐幣，以提高旅游者的體驗(yàn)，并對(duì)國際游客收取人均25紐幣的人頭稅。
Queenstown希望聯(lián)合政府能在道路維護(hù)、橋梁建設(shè)、供水系統(tǒng)、污水處理系統(tǒng)，以及公共運(yùn)輸?shù)确矫婺軌蚪o與持續(xù)的財(cái)政支持。 市長Boult預(yù)計(jì)將在11月底提出正式提案。 此外。他還致力于在Queenstown推行“床稅”以增加稅收收入。 據(jù)他介紹，去年有500萬游客在Queenstown過夜，其中400萬進(jìn)行了住宿消費(fèi)，如果能夠通過某種方式向每人每晚收取10紐幣的費(fèi)用，那么一年下來便是4000萬紐幣，足夠解決他們所面臨的問題了。
對(duì)于各地區(qū)旅游業(yè)所面臨的財(cái)政困難，新西蘭優(yōu)先黨黨首Winston Peters認(rèn)為，每年政府從游客處收取的GST稅費(fèi)高達(dá)1.1萬億，如果把這筆稅費(fèi)返還給消費(fèi)地區(qū)使用，不失為一個(gè)好辦法。
然而，Regional Tourism Organisation New Zealand的主席Graham Budd卻擔(dān)心，此舉將會(huì)導(dǎo)致其他產(chǎn)業(yè)也效仿旅游業(yè)標(biāo)準(zhǔn)提出類似要求，但同時(shí)他也承認(rèn)這種方式的確能夠把資金用在真正需要的地方。
Webster則指出，Peters的方法并不能真正有效地解決問題，因?yàn)檫@些稅費(fèi)最終都會(huì)流向奧克蘭和Queenstown這樣的重點(diǎn)旅游城市，而同樣需要資金支持的小城市們卻依舊沒有受益。 比如人們?cè)诼糜螘r(shí)雖然經(jīng)常會(huì)在一個(gè)地方停留很久，并使用了當(dāng)?shù)卮罅康穆糜位A(chǔ)設(shè)施，但是最終卻在沒有在這個(gè)地方進(jìn)餐或者住宿，因此大部分的消費(fèi)便流失到了下一個(gè)目的地。
最后，新政府在自由露營方面的措施也受到了頗多關(guān)注。
在國家黨執(zhí)政期間，沒有貫徹所有無廁所車輛都停留在公共廁所200米范圍內(nèi)，以及禁止在國有土地上宿營這兩項(xiàng)措施， 因此TIA認(rèn)為工黨應(yīng)該出臺(tái)更加嚴(yán)格的措施，規(guī)定無廁所的露營車只能停在注冊(cè)過的專門露營地內(nèi)。
