400-622-8284
zixun@feac.cn
點擊率：2609
大家是否有這種感覺，很多職業聽起來很像：有些是屬于同一個職業評估機構里面的，比如EA的263311 電信工程師和263312 電信網絡工程師；有些是屬于不同的職業評估機構，比如ACS評估的 261111 信息和通信技術業務分析師 和VET評估的225212 信息和通信技術業務發展經理；有些職業看著差別很大但在工作中居然都有涉及到，比如EA的233211 土木工程師、233214 結構工程師和233215 交通工程師。這些情況對于初入門的技術移民來說，是比較難判斷和進行職業選擇的：首先，我們國內很多從業者的職責范圍可能并沒有那么強的針對性。其次，職業選擇不同，后續階段的獲邀難易度也可能有非常大的差別。所以如果您不確定該選擇哪個評估職業，一定要找專業的顧問來幫您進行評估。
案例分析：
Mr. Cao是土木工程專業，在國內一家大型土建設計公司有將近8年的工作經驗，同時Mr. Cao的愛人也是同專業的畢業生和從業者。對于這種情況，最簡易的辦法肯定是給兩位都規劃土木工程師的評估，這樣評估更容易、兩位也能在后續階段互為主副申加分。但是Mr. Cao咨詢Andy博士后，Andy博士給出了另外一條方案：Mr. Cao申請結構工程師，他的愛人申請土木工程師。原因是，這樣既不妨礙互相加分，而且能夠在原來基礎上有更多的后續選擇機會 ——對于州政府和移民局來講，結構工程師和土木工程師是兩個全然不同的職業，尤其是州擔政策差異較大。
重難點分析：
這個案子的評估難點在于Mr.Cao的EA評估：
第一，學歷的相關性。Mr. Cao的專業背景是土木工程，課程里面雖有結構相關的但占比不多，最好能夠弱化審核官關于學歷不高度相關的印象。
第二，工作的相關性。Mr. Cao的工作中，土建、結構設計雜糅在一起，所以體現工作的相關性非常重要。
解決方案：
第一，確定申請材料重點。雖然Mr. Cao的學歷專業不是高度相關，但根據我們國內的高校課程設計的現狀，一般不會單獨開設結構這個專業，而是作為土木的分支進行劃分。所以，文案與客戶商議并且仔細比較過兩種專業的成績單后，決定不糾結于學歷方面的解釋，將重點放在工作方面即CDR素材的選擇和撰寫。
第二，撰寫CDR，確定素材內容（寫作方向）是重點。Mr.Cao的專業能力非常過硬、項目經驗也十分豐富，考慮到CDR報告重點在于體現工程性，Mr. Cao決定自己撰寫，同時與文案時時交流討論，盡量避免報告理論性強的弊端。在文案與客戶多次溝通、講解職業定義后，Mr. Cao確定了三個項目并根據我們的指導寫出整體框架，然后交由文案做審核、細化刪減部分內容后定稿并遞交。
結果跟蹤：
遞交申請后，客戶順利通過EA評估，拿到結構工程師的評估結果。
