400-622-8284
zixun@feac.cn
點擊率：2469
2017年9月，飛克這位客戶通過EA職業評估（Engineering Technologist）。做過EA評估的朋友都知道，EA評估主要認可的是大學本科學歷與文憑。這位客戶與我們飛克合作已經很久時間了，在收到職業評估通過信的第一時間就通知我們，并向我們表達了他的感謝。下面我們一起來看看顧問和文案的分析。
Andy分析：
通過近年飛克3000多個工科客戶EA申請的經驗中，我們總結有機會通過EA評估的申請有：
（1）本科工科學位；
（2）本科非工科學位，但是有足夠多的工科課程，比如：工程管理學學位，國內很多學校這個專業學了很多土木課程，有機會申請土木工程師；
（3）本科非工科學位，而且很少工科課程（比如理學，建筑學和農學等）；但是有足夠的工程師工作經驗（最好有3年以上，CDR要寫好）；
（4）澳洲或通過華盛頓協議直接認可的本科或碩士。
這個客戶屬于第一種情況：本科是國內食品技術工程專業，在澳洲學Science；也是我們一個非常典型的例子：國內讀工程本科，澳洲讀非直接認可的工科專業，或其他非工科專業（比如science, 會計等）。
雖然是第一種可以申請EA評估的情況，但是這個客戶又非常特殊：本科工程學位，有少部分專業申請EA評估，是有一定難度的，而食品技術工程是其中一個典型。因此，在CDR的寫作方面一定要把握好，具體細節很多，核心點就是：一定要寫工程內容的CDR，而不要寫成Science的CDR。把握了這點，再結合其他方面的努力，飛客這邊通過率還是比較高的，這個客戶也順利通過評估。
文案分析：
客戶的專業是食品技術工程專業，當初簽約的時候申請的ET（工程技師），我看了他的CDR，和同事討論覺得可以沖一下233513（生產或工廠工程師），因為如果233513過不了的話，評審官把評審降為233914工程技師，這樣職業評估是很穩了，也就是說如果一開始就評工程技師，那就是過或不過，但如果往上跳一級，要么評上了生產或工廠工程師，要么就降工程技師了，我也跟客戶說了這個想法，他同意評233513生產或工廠工程師，最后我們就按這個提交申請了。
果然收到評審官的回復說學歷和CDR不具233513的資質，比較適合233914，問客戶如果繼續要233513的話，就重新提供CDR，但如果同意233914的話就不用提供材料。客戶截屏給我不知道怎么辦，我就跟他說回復評233914并上傳新的Summary, 過兩天就收到ET的評估通過信了。
大家看完上述分析之后，是不是對EA評估又多了一分了解呢？如果您對如何做職業評估還有疑問，可以訪問Andy移民網尋求指導，或聯系飛克顧問。最后，祝各位朋友都順利通過職業評估，早日獲得簽證！
